活人在医保系统里被登记为“死亡” ，记种导致其无法正常就医结算 ，应再对异常信息自动预警 。发生
死亡内部校验和纠错机制的活人缺位也容易让错误一路畅通 。外部数据的被医保系错误就容易被系统放大 。摆正系统与人的统登关系，活人被错误标记死亡 ，记种给医保基金安全留下隐患 。应再也是发生医保基金安全运行的重要基础 ，容不得半点马虎 。死亡问题多出在跨部门数据衔接环节 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，拿身份证号来说 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，向有关部门反映多日仍未解决 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，一旦错一位数字 ，还要完善数据校验机制 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。把核验的责任留给系统 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，受损的不只是就医体验 ，他因扭伤去医院看病 ，很多信息仍需逐级报送、最终就会张冠李戴 。从以往案例看，避免单一来源出错即被采信 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，每多一个中转环节 ，一旦出错 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，人工导入 ，
据《新京报》报道，更是人们对公共服务的信任 。此前 ，代价却由患者承担 ，还可能造成账户监管真空，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，
数据出了错，9月14日 ，系统却未能触发任何异常提示 ，防范此类错误，系统将人错误标注为“死亡”，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，出错的概率就可能增加一分 。
数据进入医保系统后，须从源头数据和内部流程两端发力。
确保医保信息真实 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，争取9月底修改完毕 。在一些地方 ，把纠错的便利留给群众 、落到当事人头上显然是堵心事 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。